La prueba supuestamente sorprendió a las agencias de inteligencia estadounidenses.
China probó en secreto un nuevo misil hipersónico el pasado agosto, según un nuevo informe del Financial Times. Y aunque el misil aterrizó a una distancia considerable de su objetivo después de dar la vuelta al mundo, la prueba sugiere que China está mucho más avanzada en el desarrollo de misiles hipersónicos de lo que la inteligencia estadounidense pensaba.
Mientras que los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) viajan a lo largo de un arco, saliendo y volviendo a entrar en la atmósfera terrestre para alcanzar un objetivo en el otro lado del globo, los misiles hipersónicos permanecen en órbita baja y son más fáciles de maniobrar. Los misiles hipersónicos son más lentos que los balísticos, pero los misiles hipersónicos son más difíciles de defender, al menos hipotéticamente, porque trabajan para evadir los sistemas de detección temprana.
De hecho, las fuentes que hablaron con el Financial Times afirman que China tiene teóricamente la capacidad de enviar sus misiles hipersónicos experimentales sobre el Polo Sur para alcanzar objetivos en Estados Unidos, una trayectoria en la que los estadounidenses son mucho más vulnerables porque el ejército de Estados Unidos pasó toda la Guerra Fría preparándose para un ataque al estilo del Polo Norte procedente de la antigua Unión Soviética. Estados Unidos no tiene ningún equivalente conocido a la Línea de Alerta Temprana Distante (DEW) en el hemisferio sur.
El nuevo misil hipersónico fue lanzado, según se informa, con uno de los cohetes Long March de China, los mismos cohetes utilizados para poner en el espacio los satélites domésticos de China.
El misil no alcanzó su objetivo por unas dos docenas de millas, según tres personas informadas de la inteligencia. Sin embargo, dos de ellas afirmaron que la prueba demostró que China había hecho un progreso asombroso en materia de armas hipersónicas y que estaba mucho más avanzada de lo que creían los funcionarios estadounidenses.
FInantial TImes
Tanto los misiles balísticos intercontinentales como los hipersónicos se lanzan con tecnología construida a espaldas de los viajes espaciales en tiempos de paz, lo que significa que los logros de China en el siglo XXI en materia de tecnología de cohetes y rovers deben considerarse definitivamente a través del prisma de la Nueva Guerra Fría, al igual que la tecnología espacial estadounidense desde la creación de la NASA.
El Financial Times señala que el nuevo misil hipersónico de China está siendo desarrollado por la Academia China de Aerodinámica Aeroespacial, que realiza investigaciones bajo la Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China, el mismo grupo que construye cohetes para el programa espacial chino en tiempos de paz. Y aunque la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento anunció públicamente el 77º y 79º lanzamiento de cohetes Long March, el 19 de julio y el 24 de agosto, respectivamente, no está claro qué pasó con esa 78ª prueba. El Financial Times sugiere que la 78ª prueba era probablemente el cohete que transportaba el vehículo de planeo del misil hipersónico de China.
Se sabe que tanto Estados Unidos como Rusia están trabajando en misiles hipersónicos, y Rusia se jacta de vez en cuando de los progresos que ha hecho con esta tecnología, incluido el sistema Avangard. Incluso Corea del Norte afirma estar trabajando en un misil hipersónico, aunque no está claro hasta qué punto han llegado con las armas de vanguardia.
A raíz de las noticias sobre la prueba del misil hipersónico, los republicanos pidieron acciones más duras contra China, sin decir realmente cuáles deberían ser.
“Esta prueba debería servir como una llamada a la acción. Si mantenemos nuestro actual rumbo complaciente -o depositamos nuestras esperanzas en palabras de moda en bancarrota como ‘disuasión integrada’- perderemos la Nueva Guerra Fría con la China comunista dentro de una década”, dijo el congresista estadounidense Mike Gallagher, de Wisconsin, en un comunicado.
“El Ejército Popular de Liberación tiene ahora una capacidad cada vez más creíble para socavar nuestras defensas antimisiles y amenazar a la patria estadounidense con ataques tanto convencionales como nucleares. Aún más preocupante es el hecho de que la tecnología estadounidense ha contribuido al programa de misiles hipersónicos del EPL”, continuó Gallagher.
¿Qué pasó con los tratados que prohibían el desarrollo de nuevos sistemas de armas como estos, como el Tratado INF de 1987 que prohibía las nuevas armas nucleares de alcance intermedio que pueden viajar entre 310 millas y 3.400 millas (500 km y 5.500 km)? Por un lado, China nunca fue parte del Tratado INF. Pero además, el régimen de Trump dijo que Rusia estaba violando el tratado y en lugar de hacer que el presidente Vladimir Putin volviera a cumplirlo, el ex secretario de Estado Mike Pompeo retiró unilateralmente a Estados Unidos.
Fuente: Gizmodo
