Tenía que ocurrir tarde o temprano. Sucedió hace una semana. Scott Newgent, un hombre trans de 48 años, ha sido expulsado de por vida de Twitter. Su delito fue lanzar advertencias explícitas sobre los riesgos para los niños con disforia de género de los bloqueadores de la pubertad y las hormonas de sexo cruzado, así como los horrores potenciales que pueden acompañar a la cirugía de reasignación de género, a la que se sometió hace cinco años.

Desde que superó la reticencia inicial a hacer pública su historia hace dos años, Scott, que tiene tres hijos propios, se ha dedicado en cuerpo y alma a la misión de educar a los padres desinformados y disuadir a los niños del compromiso temprano con el cruce de género medicalizado. Scott dice lo que la mayoría de la gente cree, pero que ahora está demasiado acobardada para decirlo en voz alta: Los niños menores de edad no tienen la competencia ni la objetividad para evaluar su propia situación psicológica ni para comprender el alcance de lo que implica para el cuerpo humano una dependencia de por vida de los medicamentos para cambiar de sexo, y mucho menos de la cirugía de reasignación de sexo.

La propia historia de Scott es una historia de horror médico. Su fascinante viaje ha sido relatado gráficamente -por él mismo o por otros- en publicaciones como Quillette, National Review, Newsweek y Catholic Weekly. Como él mismo resume en Quillette:

Durante mi propia transición, tuve siete cirugías. También tuve una embolia pulmonar masiva, un viaje en helicóptero con asistencia vital, un viaje de emergencia en ambulancia, un ataque cardíaco inducido por el estrés, sepsis, una infección recurrente de 17 meses debido a que usé la parte de piel equivocada durante una faloplastia (fallida), 16 rondas de antibióticos, tres semanas de antibióticos intravenosos diarios, la pérdida de todo mi pelo, una cirugía reconstructiva del brazo (sólo parcialmente exitosa), daños permanentes en los pulmones y el corazón, una vejiga cortada, alucinaciones inducidas por el insomnio, y frecuentes pérdidas de conciencia debido al dolor del pelo en el interior de mi uretra. Todo esto me llevó a una forma de TEPT que me convirtió en una prisionera en mi apartamento durante un año. Entre mi compañía de seguros y yo, los gastos médicos superaron los 900.000 dólares.

Scott Newgent

“Durante estos 17 meses de agonía, no pude conseguir que un urólogo me ayudara. No se sentían cómodos aceptándome como paciente, ya que la faloplastia, como gran parte del proceso de transición, es experimental.”

A menudo se ha nombrado al cirujano de Scott, pero no lo haré, porque aunque numerosos pacientes han presentado quejas sobre sus cirugías chapuceras por él, ese cirujano no es el punto aquí, así que no necesito arriesgarme a una demanda por difamación. (En mi opinión, ese cirujano no debería volver a ver el interior de un quirófano, pero sigue ejerciendo). La cuestión es que, como escribe Scott, “la salud trans no tiene realmente una base justiciable”. Si un cirujano te estropea la operación de vesícula, hay criterios para juzgarlo. O las mastectomías, un procedimiento relativamente simple y sencillo.

Pero, aunque es cada vez más común hoy en día, la “cirugía de la parte inferior”, que sigue siendo relativamente rara en comparación con la mayoría de las cirugías, es extremadamente compleja y está plagada de posibles inconvenientes, incluso cuando la realizan cirujanos competentes. No todos los niños con disforia de género se someten a la cirugía de la parte inferior en la edad adulta, pero los adultos con disforia de género son los únicos que se someten a la cirugía de la parte inferior. Los riesgos asociados a estas cirugías es algo que la comunidad de “afirmación” debería comunicar -pero no lo hace- a los padres de niños disfóricos. En lugar de ello, se hace creer a los padres que las intervenciones médicas de por vida a las que guían a sus hijos (ahora es bien sabido que prácticamente todos los niños que toman bloqueadores de la pubertad pasan a tomar hormonas para el sexo opuesto) son un complemento benigno del santo grial de la transición de género.

Se podría argumentar que, mientras la cirugía de fondo sea algo a lo que sólo acceden los adultos, es su responsabilidad evaluar los riesgos, y no debería ser asunto de quienes tratan a los niños. Tal vez Scott debería haber sospechado que, como me dijo en una entrevista, su llamada inicial al cirujano sólo duró cuatro minutos y su consulta en persona ocho minutos antes de comprometerse a la cirugía.

Pero el hecho de que el propio cirujano no se asegurara de que Scott estuviera plenamente informado de la gravedad y los riesgos asociados a la operación le dice algo sobre la “industria” de la reasignación de sexo, un término justo dadas las lucrativas recompensas para las empresas farmacéuticas y los médicos, y la laxa normativa que la rodea. También te dice que incluso un adulto inteligente que ha demostrado ser un ganador en otras áreas de su vida puede actuar con una extraordinaria ingenuidad y una confianza inspirada en la “bata blanca” cuando su mente está fijada en lo que cree que es una necesidad existencial.

Se podría pensar que alguien como Scott, con “experiencia vivida” en la primera línea de la transición completa, gozaría de respeto y deferencia en el debate sobre la afirmación temprana de los niños con disforia de género. Pero como ofrece un punto de vista que los activistas trans no quieren escuchar, ha sido -al igual que el creciente número de personas que se han retirado de la transición- rechazado como un apóstata por quienes controlan la narrativa pública.

Llamo “místicos del género” a los líderes del movimiento que dictan los criterios de la herejía de género en Twitter y en los principales medios de comunicación.” Promueven la disforia de género en los niños como una señal de que el niño ha sido “elegido” para pertenecer a un orden superior de la vida humana. Por el estímulo y la deferencia que los acólitos del movimiento trans en las profesiones de la enseñanza y la terapéutica -y sus padres iluminados por la ignorancia hacia los niños con una ligera confusión de género, se podría pensar que todos ellos son mini-Dalai Lamas, que emanan un brillo especial de santidad que confiere bendiciones a todos los que están en su órbita.

Cualquier desviación del modelo de santificación totalmente inofensivo es considerada “transfobia” por los místicos del género, y tienen a los medios sociales alineados en genuflexión en el comulgatorio para demostrar su obediencia al dogma.

Mientras tanto, el miedo de las redes sociales a facilitar la supuesta transfobia es peor que su preocupación por facilitar otras formas de odio, como el antisemitismo. El Centro para Contrarrestar el Odio Digital descubrió que Twitter y Facebook retiraron menos de uno de cada nueve ejemplos de antisemitismo denunciados durante un periodo de seis semanas en 2021. Las publicaciones incluyen la negación del Holocausto, la simbología nazi y hashtags como #holohoax y #killthejews.

No hay nada radical y, desde luego, nada objetivamente transfóbico en lo que dice Scott. No niega que exista la disforia de género. Entiende que hay algunos niños -no muchos- para los que los bloqueadores de la pubertad pueden estar indicados como necesarios. Pero la afirmación instantánea y el fomento de los medicamentos fuera de la etiqueta nunca deberían ser la respuesta por defecto a la confusión de género, aunque los proyectos de ley de “terapia de conversión”, como el C-6 en Canadá (que aún no ha sido aprobado por el Senado), están concebidos con la intención de hacer cualquier cosa menos la afirmación y los medicamentos como norma en la terapia de la disforia de género.

Scott tiene un mensaje de amor duro para los padres que pretende hacerles sentir culpables en lugar de compasivos y cariñosos cuando caen en la trampa de la afirmación instantánea.

“A los padres les diría esto”, escribe Scott, “simplemente no es su derecho ni su deber decidir la transición médica de su hijo. Quítense esa carga de la cabeza. La transición médica es para los adultos. Los aspectos negativos asociados a la transición médica son enormes, y no serás tú quien viva con las consecuencias. Será su hijo. Si tu hijo te dice que se va a suicidar si no le permites la transición médica (quizás siguiendo un guión que le han proporcionado en Reddit o Tumblr), llévalo al hospital para que pueda ser tratado por ideación suicida. La ideación suicida y la búsqueda de la transición son cuestiones distintas, así que sepáralas”.

Scott no es el primer miembro valiente de la brigada de la cordura trans que se avergüenza en Twitter, y no será el último. Pero está dotado del espíritu de gladiador que se alimenta del desafío. El exilio de Twitter inclina el campo de juego en contra de la disidencia, pero los luchadores apasionados (especialmente los del Reino Unido) encuentran otras formas de hacer llegar su mensaje.

Graham Linehan, un brillante comediante, escritor y director inglés, abandonó su exitosa carrera en el mundo del espectáculo para dedicarse a denunciar la cloaca de la misoginia patológica que, por desgracia, forma parte del activismo trans, pero que los líderes del movimiento se niegan a asumir. Prohibido en Twitter desde junio de 2020, Linehan dirige un Substack que proporciona información fiable, aunque a menudo consternadora, no recomendada para los débiles de corazón.

Maya Forstater fue despedida de su trabajo en un centro de estudios y se le prohibió temporalmente el acceso a Twitter por expresar su opinión “de que el sexo es inmutable y no debe confundirse con la identidad de género”. Primero perdió, pero finalmente ganó un recurso ante un tribunal -sentando un importante precedente- cuando se juzgó que sus “creencias críticas con el género” entraban en el ámbito de la Ley de Igualdad, ya que “no pretendían destruir los derechos de las personas trans”.

Se está preparando otra demanda: James Esses es un antiguo abogado penalista que eligió formarse como terapeuta. En mayo de 2021, cuando llevaba tres años de carrera, Esses fue expulsado del instituto Metanoia (acreditado por la Universidad de Middlesex). Según Esses, “el motivo de mi expulsión fue que había tratado de salvaguardar la terapia y el asesoramiento para niños vulnerables con disforia de género. Había presentado una petición pública, que posteriormente obtuvo 10.000 firmas y una respuesta del gobierno, que aceptó muchas de las salvaguardias que yo había estado buscando. La petición provocó una reacción en las redes sociales contra mí y culminó con mi expulsión. El proveedor de mi curso hizo publicidad innecesaria de la expulsión en las redes sociales. Me preocupa que esto haya acabado con mi carrera en la profesión que elegí antes de que haya empezado”.

Esses está luchando. Inició una campaña de crowdfunding para recaudar fondos para una demanda y, hasta el 1 de agosto, había recaudado 30 mil libras. Es probable que la victoria de Maya Forstater tenga un gran peso en su caso.

Es importante que no asumamos automáticamente que el exilio de Twitter es una barrera insuperable para la resistencia. Los místicos del género están ganando las batallas de las redes sociales, pero la guerra la ganarán los héroes que se nieguen a ceder a su tiranía, que se nieguen a ser silenciados y que encuentren otras vías para exponer su caso. Las personas sensatas, las que se niegan a ser iluminadas con gas, deben apoyarlas de cualquier manera que puedan. TRE Voices, que significa Voces Educativas Transracionales, es el boletín de Scott Newgent. Visítelo y suscríbase.

Fuente: PMillennial

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Posts
Total
15
Share