Biden ignoró a Boris Johnson durante 36 horas mientras crecía el caos en Afganistán: informe

Biden ignoró a Boris Johnson durante 36 horas mientras crecía el caos en Afganistán: informe

El presidente Joe Biden ignoró los intentos del primer ministro británico Boris Johnson de ponerse en contacto con él durante aproximadamente 36 horas mientras los talibanes consolidaban su control sobre Afganistán, según un informe.

Johnson intentó ponerse en contacto con Biden el lunes por la mañana, hora del Reino Unido, pero no logró que se pusiera al teléfono hasta las 10 de la noche del martes (5 de la tarde, hora de Washington), según The Daily Telegraph.

La larga espera tuvo lugar mientras los afganos, desesperados, se agolpaban en el aeropuerto internacional de Kabul con la esperanza de alcanzar los vuelos de evacuación.

La Casa Blanca no hizo ningún comentario inmediato sobre el informe, pero el martes por la tarde, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan dijo a los periodistas que el presidente “no había hablado todavía con ningún otro líder mundial” sobre la catástrofe de Afganistán.

“Yo mismo, el Secretario [de Estado, Antony] Blinken y varios otros miembros de alto nivel del equipo nos hemos comprometido regularmente con nuestros homólogos extranjeros, y tenemos la intención de hacerlo en los próximos días”, añadió Sullivan.

Una vez que Johnson consiguió que Biden se pusiera al teléfono, informó el Telegraph, el primer ministro británico instó al presidente estadounidense a no tirar por la borda “los logros alcanzados en Afganistán”, una aparente respuesta a la insistencia de Biden en unas declaraciones realizadas el lunes desde la Casa Blanca en las que afirmaba que la “misión de Estados Unidos en Afganistán nunca debió ser la construcción de una nación”.

Una lectura de la Casa Blanca sobre la llamada afirma que Biden y Johnson “discutieron la necesidad de una estrecha coordinación continua entre aliados y socios democráticos sobre la política de Afganistán en el futuro” y acordaron celebrar una reunión virtual con otros líderes de las naciones del G7 la próxima semana.

El miércoles, los legisladores británicos se unieron a través de las líneas de partido para condenar la retirada chapucera, así como los comentarios de Biden defendiéndola, utilizando algunos de los lenguajes parlamentarios más fuertes hacia un presidente estadounidense que se recuerdan.

Parlamento de Reino Unido discute sobre Afganistán

Tom Tugendhat, diputado conservador y antiguo oficial del ejército británico, se hizo viral por sus declaraciones en las que calificaba de “vergonzoso” el hecho de que el presidente estadounidense impugnara las fuerzas de seguridad afganas y su voluntad de lucha.

“Los que nunca han luchado por los colores que enarbolan deberían tener cuidado a la hora de criticar a los que sí lo han hecho”, dijo Tugendhat, que concluyó diciendo a sus colegas: “Esto no tiene por qué ser una derrota, pero en este momento, lo parece”.

El diputado del Partido Laborista Dan Jarvis, otro veterano de la guerra de Afganistán, calificó los comentarios de Biden de “particularmente desagradables y deshonrosos”, mientras que Ed Davey, líder de los demócratas liberales de centro izquierda, calificó la retirada de Estados Unidos de Afganistán como “no sólo un error [sino] un error evitable, desde el acuerdo defectuoso del presidente Trump con los talibanes hasta la decisión del presidente Biden de proceder, y de proceder de una manera tan desastrosa.”

Johnson también fue objeto de críticas, y su compañera tory y predecesora como primera ministra, Theresa May, recordó que él y Biden habían dicho el mes pasado “que no creían que los talibanes estuvieran preparados o fueran capaces de hacerse con el control del país”.

“¿Era nuestra inteligencia realmente tan pobre?”, preguntó. “¿Era nuestra comprensión del gobierno afgano tan débil? ¿Era nuestro conocimiento de la situación sobre el terreno tan inadecuado? ¿Realmente lo creíamos, o simplemente sentíamos que teníamos que seguir a Estados Unidos y esperar que, con un ala y una oración, todo saliera bien por la noche?”

Johnson, que había convocado a los legisladores de vuelta de su receso de agosto para asistir a la sesión de emergencia, insistió en que el Reino Unido no podía continuar su misión afgana “sin la logística estadounidense, sin el poder aéreo estadounidense y sin el poderío estadounidense”.

“Realmente creo que es una ilusión creer que hay apetito entre cualquiera de nuestros socios por una presencia militar continuada o por una solución militar impuesta por la OTAN en Afganistán”, añadió el primer ministro.

Con los talibanes al mando de Afganistán, la prioridad inmediata del gobierno británico es evacuar a los cerca de 4.000 ciudadanos británicos que aún se encuentran en Afganistán y a los miles de afganos que han ayudado al Reino Unido en los últimos 20 años.

Johnson dijo que un nuevo y “generoso” programa de asentamiento de refugiados permitiría que hasta 20.000 afganos vulnerables, principalmente mujeres y niños, busquen refugio en el Reino Unido en los próximos años, incluyendo 5.000 este año. El total para este año se suma a los aproximadamente 5.000 afganos aliados que el Reino Unido está intentando evacuar del aeropuerto internacional de Kabul.

Fuente: NYPost

Total
2
Shares
Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Relacionados
Total
2
Share